Incluir datos personales de vecinos de Torremuelle en ficheros de morosidad podrían sancionar a la Comunidad de Propietarios


Parece ser que la Comunidad de Propietarios de Torremuelle, desesperada por aumentar sus ingresos debido a los cerca de 1000 vecinos que han dejado de pagar la comunidad, pretende ahora "coaccionar" a los propietarios de Torremuelle para que paguen sus cuotas "asustándolos" con incluir sus datos personales en ficheros de morosidad. Un hecho que podría conllevar sanciones tipificadas como graves y que rondan la cantidad de los 50.000 Euros.


Según un artículo del abogado Eduardo Martínez, especialista en Protección de Datos, la inscripción indebida en los ficheros de morosidad es una de las causas más frecuentes de denuncias ante la Agencia Española de Protección de Datos. En los últimos años, debido a la situación de crisis económica se ha experimentado una subida en el número de personas físicas o jurídicas que se incluyen en este tipo de ficheros. Esto ha provocado que las entidades acreedoras establezcan procesos automatizados de inclusión en estos ficheros de morosidad, procesos que no siempre cumplen con los requisitos que exige la Ley Orgánica de Protección de Datos de Carácter Personal (LOPD).

Como todos sabemos el impago de una deuda puede tener como resultado que se incluyan los datos del deudor en un fichero de solvencia patrimonial y de crédito (morosidad), es decir, se incluye información de carácter personal de una persona tanto física como jurídica en un fichero que tiene como finalidad reflejar un incumplimiento de una obligación dinerario. El objetivo de esto ficheros es dar a conocer a las entidades financieras la situación de solvencia que tiene una persona que solicita una financiación. En consecuencia, resulta una herramienta muy útil para estas entidades, pero que puede perjudicar al interesado que aparece en el fichero, o incluso se puede considerar un tratamiento desproporcionado. Por ende, la LOPD en su artículo 29 y el Reglamento de desarrollo (Real Decreto 1720/2007) en sus artículos 37 a 44, establece unos requisitos obligatorios para los responsables de los ficheros:

1. Existencia previa de una deuda cierta, vencida y exigible, que haya resultado impagada.
2. Necesidad de requerimiento previo de pago.
3. Se podrán tratar datos de carácter personal que hayan sido facilitados por el acreedor pero se debe informar al interesado (deudor) en un plazo de 30 días, informándoles de su derecho a recabar información de la situación de sus datos personales y no solo la situación de sus dato, sino que también todas la evaluaciones y valoraciones que las entidades de crédito han realizado sobre sus datos.
4. Que no hayan transcurrido seis años desde la fecha en que hubo de procederse al pago de la deuda.
5. La deuda no esté en algún procedimiento judicial.
6. Para poder realizar el tratamiento de datos, ya en el momento del contrato entre el acreedor y el deudor, se le debe de informar al deudor de que en caso de impago de la deuda sus datos serán susceptibles de ser incluidos en un fichero de morosidad. 
7. Se podrán tratar datos de carácter personal si las informaciones han sido facilitadas por el interesado (deudor), con su consentimiento o por obtener dicha información a través de fuentes accesibles al público.

Además, los responsables del tratamiento tienen la obligación de inscribir estos ficheros en la AEPD

Eduardo Martínez señala que son muchos los casos en los que no se da cumplimiento a estos requisitos. Entre los casos más comunes de sanción encontramos, la no información al interesado (deudor) de la inclusión de sus datos en estos ficheros o la desactualización de los datos, es decir, la deuda ya está saldada pero los responsables no se han preocupado de cancelar esos datos en los ficheros de morosidad.

A priori, podría no parecer grave que no se den de baja estos datos una vez cumplida la deuda, pero debemos recordar que el hecho de que los datos no sean exactos infringe el principio de calidad de los datos, y no cumplir con este principio básico de protección de datos puede conllevar sanciones tipificadas como graves y que rondan la cantidad de los 50.000 Euros, puesto que el acreedor (responsable del tratamiento) tiene la obligación y la responsabilidad de la inexistencia o inexactitud de los datos que hubiera facilitado para su inclusión en el fichero.


Texto: Eduardo Martínez (abogado).

Fuente: http://www.herrerodigital.com/blog/particularidades-del-tratamiento-de-datos-de-morosos/?utm_source=Herrero+Digital&utm_campaign=16b548a678-Herrero_y_Asociados_Newsletter_18_21_12_2016&utm_medium=email&utm_term=0_1df9f1304e-16b548a678-122871345

Publicar un comentario

5 Comentarios

  1. De nuevo ganó Karam? Solo viven los delicuentes y como tal nos quieren comparar y castigar.Lo que los comuneros no saben que el descuento que tiene el Sr Presidente esta oculto por años y que lo que no paga el 3n su coeficientes lo pagamos el resto.Es moroso moro y delincuente procesado.

    ResponderEliminar
  2. Pobre ingeniero, que necesita las cuotas de la comunidad para subsistir, no hay peor desgracia que resucitar un piojo,porque luego pica de verdad,el muy vengativo no olvida los desprecios del pasado, pero que no se te olvide que el futuro una parte de españoles,OS tendremos más asco a los mierdas como tú

    ResponderEliminar
  3. A cada cerdo le llega su San Martín, yo lo espero en este 2017,y como se suele decir la venganza se sirve en frío, y a este mierda de Moro este va a ser su AÑO.

    ResponderEliminar
  4. hasta donde llega la miseria humana,ser presidente de una comunidad,para vivir del sudor del comunero, timando por servicios que no está obligado a pagar, en complot con la alcaldía que así no asume sus responsabilidades,hasta cuando vamos aguantar,si la asociación es interlocutor valido para el ayuntamiento(según los politicos)para que puñetas necesito la comunidad,para hacer un cortijo de servicios en manos del presidente o de los siguientes(que les atrae como las moscas a la mierda)

    ResponderEliminar
  5. al moraco este si qué tenían que inscribirlo en la lista de morosos,un ingeniero con título falso que cogió la presidencia de Torremuelle sin un duro,pidiendo dinero para comprar tabaco,robando un hotel por una ventana,plantar marihuana en el garaje del hotel,robar a los trabajadores que contrata,poner cerca del 70% de la comunidad en su contra y este ejemplar sinverguenza quiere denunciar a los comuneros,tendriamos que hechar a toda familia Motamedi de Torremuelle,son ESCORIA

    ResponderEliminar